足球

25家银行理财业务大比拼!2020版

原创声明 | 本文作者为金融监管研究院研究员 张秀卿,副院长 周毅钦 对本文亦有指导。欢迎个人转发,谢绝媒体、公众号或网站未经授权转载。

打牢资管基础,听4位大咖讲述资管那些事儿!

前言

2018年,央行官方披露的资管新规语境下的行业资产规模达到86.5万亿,剔除嵌套后的规模是70.8万亿。2018年末银行理财规模22.04万亿,成为各资管子行业中规模第一大的资管产品类型。

本文通过对25家银行2019年报表的理财数据进行分析,旨在对2019年理财行业进行一个总体概览和分析。25家银行包括:6家国有银行,12家股份制银行,7家头部城商行。2019年这25家银行的理财总规模为19.7万亿,占2019年全市场理财规模的89%,极具代表性。

概括为四大特点:

25家银行的理财规模总体保持稳定;

净值型理财规模披露数据有限,可见转型进度仍有痛点;

商业银行理财和理财子公司的过渡交接,可以借鉴工行资管部和理财子公司产品的移行和变更管理人的模式,将理财子公司的规模和利润做大;

理财中收持续下降,这是净值化转型带来的阵痛,比起曾经的资金池运作模式和预期收益率标价模式,净值化产品将中收变得更加透明,并且费率的竞争会更加激烈,进而导致中收下降。

本文大纲

一、近三年银行理财产品规模变化

二、净值型理财规模

三、理财子公司规模占比

四、理财中收规模分析

一、近三年银行理财规模的变化

图一:25家银行连续三年理财规模

数据来源:商业银行年报。数据口径:集团非保本理财规模

表一:各家银行理财规模升降比例

银行2018

(亿元)2018年

同比2019

(亿元)2019年

同比工商银行25758-3.37%264202.57%农业银行170647.97%1960714.90%中国银行11572-0.05%123186.45%建设银行184106.37%196846.92%交通银行9600-0.26%100324.50%邮储银行75753.48%80996.92%招商银行20521-5.77%2293611.77%平安银行53777.33%59049.80%中信银行10589-6.51%1200113.34%光大银行6890-6.62%778813.04%浦发银行13756-10.40%144705.19%兴业银行121565.50%131107.84%广发银行2482-10.45%25954.56%民生银行85074.53%89405.10%华夏银行4693-33.23%652238.97%浙商银行3403-2.47%3304-2.89%恒丰银行1397

1308-6.38%北京银行3254-7.70%3104-4.61%上海银行25279.77%304820.62%南京银行3036-6.66%2924-3.69%宁波银行234717.76%267514.01%江苏银行2943

328611.65%徽商银行101317.48%180678.22%杭州银行18745.74%231123.28%

数据来源:商业银行年报。数据口径:集团非保本理财规模

由上表图可见, 25家银行连续三年的理财规模有比较一致的规律:2018年规模下滑,2019年规模回升。2018年理财规模的下降显然是受到资管新规影响较大:禁止资金池运作、三单管理、净值化转型、非标期限错配的限制,这一系列痛点直接影响了商业银行理财产品的发行规模。经过了2018年下半年和2019年的转型调整,2019年的规模普遍有一定程度的回升。

国有大行特点:2018年传统国有大行都有一定比例的理财产品余额下滑,除了受到资管新规的影响,随着理财子公司的陆续开业,如何在母行与子公司理财产品之间实现无缝对接确实是行业痛点。随着渠道部门的发力和消费者对品牌的逐渐认可,2019年国有大行的理财规模有所回升。

股份制银行及城商行特点: 5000亿至10000亿的银行在2018年和2019年都在发力,理财规模不降反升,抢占市场。随着股份行和城商行理财子公司筹建的陆续批复,本身体制较为灵活,激励更偏市场化的股份行在理财业务上的积极性得到彻底释放,以招行、光大、兴业为代表的一批股份制商业银行在2019年继续加快产品转型力度,特别是净值化产品的转型,取得了不错的业绩。城商行的理财子公司更是可以拓宽客户地域限制,为城商行带来更广泛的客户群体。

2018年度理财规模不降反升的银行有:平安银行、兴业银行、民生银行、上海银行、宁波银行、徽商银行、杭州银行。2019年,上海银行、宁波银行、徽商银行和杭州银行的理财规模都达到了两位数的增长,当然个中原因除了理财子公司的利好及公司本身积极发力以外也是因为本身的规模比起国有行的规模来说基数较小,所以增长率较快。

二、净值型理财规模

表二:各家银行净值型理财占比

银行2019年理财规模(亿元)2019年净值型规模(亿元)净值型占比备注工商银行26420

无披露农业银行19607781939%

中国银行12318

无披露建设银行19684478524%

交通银行10032274527%日均余额邮储银行8099

无披露招商银行22936

无披露平安银行5904

无披露中信银行12001

59%

光大银行7788334342%

浦发银行14470

无披露兴业银行13110748357%

广发银行2595

无披露民生银行8940

无披露华夏银行6522

无披露浙商银行3304

无披露恒丰银行1308

无披露北京银行3104230474%

上海银行3048190762%

南京银行2924

无披露宁波银行2675

无披露江苏银行3286

无披露徽商银行1806

杭州银行2311174775%

数据来源:商业银行年报。数据口径:集团非保本理财规模

已经披露净值型理财规模的银行,平均净值转化率达到51.50%,大部分银行没有披露净值化产品的情况。

中国人民银行金融稳定局局长王景武曾披露:2018年末,全市场所有资管产品的净值化比例为44%,银行理财的整理净值化比例为27%,比2018年年初大幅提高15个百分点。2019年上半年,银行理财的整理净值化比例为35.6%。因此可以倒推2019年上半年,银行理财的净值化转型率为8.6%。若按照全年17.2%的转型率,那么2019年末理财产品的净值化比例笔者预判应该为44%左右。

2020年4月27日,原中国银监会主席尚福林日前在中国财富管理50人论坛(CWM50)举办“资管新规两周年:新挑战与新机遇”线上专题会议上表示净值型产品余额占比已由新规前的15%大幅提高到了目前的43%。

2020年这一传说中的过渡期最后一年呢?笔者预估,2020年过渡期结束后,商业银行理财产品中的净值化占比可达55%左右。这已经是一个比较不错的成绩了,因为在5年之前,商业银行的净值化产品占比还仅仅停留在个位数。

图二:2013-2019年上半年银行理财净值化转型数据

根据上述模型预测,若以每年12-18%的速度转化存量产品和客户,预计在过渡期结束后,还需要3年-4年左右,才基本上可以达到净值化产品的全面覆盖。当然,过渡期的延长还有非标资产处置等等众多其他因素需要考虑,笔者在此不再赘述。

那么如果在2020年过渡期结束后,全市场的资管产品(不仅仅是银行理财)还没有完成净值化改造呢?

鉴于现实困难,过渡期的要求可以适当放松,当然不一定是文件上的正式放松,在执行层面上可以有一定的放松。比如由银行的资产管理部门继续经营管理老资产,逐步压降,不限定时点持续经营。并要实行“一行一策”,防止“一刀切”。

三、理财子公司规模占比

表三:理财子公司规模及利润

理财子公司理财子公司利润理财子规模(亿元)理财子规模占比工银理财3.3亿元估计4000+

15%+

农银理财2.96亿元未披露

/

中银理财1.75亿元744.926.05%建信理财0.6亿元838.264.26%交银理财0.89亿元1102.0511.6%光大理财0.037亿元未披露/兴银理财0.0819亿元未披露/

数据来源:商业银行年报。数据口径:净利润

整体来看,由于银行理财子公司获批开业后实际投入进行大批量发行产品的并不多,截止报表日,大部分银行的理财子公司还在筹建或者刚刚开业不久,所以报表中披露的理财子公司产品规模的数据有限。

中国银行理财子公司产品规模占比为6.05%、建设银行4.26%、交通银行10.99%。

工行、建行、农行、交行等行已经进行了母行和理财子公司之间的产品移行和变更管理人,以工行为例:

产品移行:把母行旗下符合新规要求的银行理财产品逐步委托给理财子公司进行管理;

变更管理人:经过近一年多的大量工作,母行的部分理财产品已经符合资管新规要求,因此根据监管政策要求,将管理人由工商银行变更为工银理财。

此举产生的效果是:

刺激产品加速转型:原先理财子公司的产品规模主要靠新发产品为主,起量将是一个缓慢爬升的过程。现在符合新规要求的产品作为新鲜血液直接充实进理财子公司,预计一段时间后规模将会有一个显著提升,对于理财子公司的非标投资将能形成有效支撑。工行和农行开了头,预计未来其他银行的理财产品平移入理财子公司的速度也会加快。

发挥政策激励作用:当理财产品平移入理财子公司后,监管给与理财子公司的一些激励政策将可以发挥作用。

四、理财中收规模分析

图三:各家银行连续三年理财中收变化图表

据来源:商业银行年报。数据口径:集团非保本理财产品手续费及佣金收入(披露口径各行不同)

表四:24家银行中收及变动比例

银行2018年

中收(亿元)2018年同比2019年

中收(亿元)2019年同比工商银行421.78

-18.62%

413.61-1.9%农业银行47.87-37.38%49.713.84%中国银行90.41-19.61%69.04-23.64%建设银行111.13-44.55%128.9916.07%交通银行29.36-48.92%39.4834.47%邮储银行45.89-4.40%39.5-13.92%招商银行89.72-35.91%73.3-18.30%平安银行61.56

58.99-4.17%中信银行26.28-52.53%9.35-64.42%光大银行8.76-74.24%6.34-27.63%浦发银行62.9-55.39%

兴业银行112.38-22.76%94.09-16.28%广发银行5.39-68.86%

民生银行92.58-10.35%51.59-44.28%华夏银行31.78-54.48%20.43-35.71%浙商银行13.9-69.58%5.81-58.20%恒丰银行7.44

3.23-56.59%北京银行17.46-26.73%13.24-24.17%上海银行7.6713.1371.19%宁波银行5.5-49.00%6.9125.64%江苏银行2.87-10.87%3.139.06%徽商银行8.9320.68%12.9244.68%杭州银行0.95-80.45%4.72396.84%

数据来源:商业银行年报。数据口径:集团非保本理财产品手续费及佣金收入(披露口径各行不同,更侧重时间上纵向变动情况)

以上数据可以看到,商业银行理财的中收从2018年开始一直下跌,进入2019年不少银行仍然保持持续下降的态势。

1.商业银行理财中收的组成

根据商业银行理财的产品说明书,理财产品收取费用如下:认购费、赎回费、托管费、销售手续费、固定管理费和超额业绩报酬。

(1)固定管理费:一般由资产管理部收取,商业银行资管部的最主要的收入来源,也是未来银行理财子公司的最主要的收入来源。"固定管理费"顾名思义,就是管理费率在理财产品发行阶段就明确下来,能收多少实际上按照理财规模和费率一计算便得知。固定管理费率一般从1%-0.1%不等,波动较大。从各家商业银行收取固定管理费率的情况来看,一些长期限、高风险等级的产品,商业银行往往收取较高的固定管理费率。但总体来看,趋势上各商业银行理财产品的固定管理费率较以往几年有明显的下降,《资管新规》出台后尤甚。

(2)超额业绩报酬:一般由资产管理部收取,商业银行资管部第二大收入来源。此次资管新规中增加一条,即“允许金融机构和委托人在合同中约定收取合理的业绩报酬,业绩报酬计入管理费”。此举可视为是对于浮动管理费收取的肯定,也将在合法法规的情况下,支持市场竞争、维护市场秩序、营造激励氛围,合理调动市场参与度和活力。

当然,现阶段商业银行理财如何收取浮动管理费的具体监管规则还不清晰。在这方面,证监会于2017年6月发布《公开募集证券投资基金收取浮动管理费指引》,从发起方式、计提要求和基金经理资质等方面对浮动管理费收取的问题进行明确。

(3)托管费:一般由商业银行资产托管部收取。近年来也逐渐成为商业银行中间业务收入的中坚力量。截止2016年末,中国银行业资产托管收入为510.62亿元,五大行托管收入201.21亿元,股份制银行托管收入309.41亿元。按照141万亿规模进行推算,总体的托管费率在万分之三至万分之四之间。

(4)认购费、赎回费、销售手续费:一般由商业银行的产品销售部门收取。个人金融业务部、私人银行部是最主要的销售手续费中间收入贡献部门;公司、中小企业等部门对接的法人投资者近年来购买产品意愿不强,因此银行对应相关部门的中收贡献一般;同业理财方面,则由于2017年以来的三三四检查,日渐式微。

个人业务部:个人客户

私人银行部 :已认证成为银行私行级别的个人超高端客户

公司业务部 :公司客户

中小企业部(普惠金融):中小企业客户

同业业务部:机构客户

其实理财中收的范畴含义在不同情景下也有不同:

(1)最狭义的理财中收:仅指银行资管部获得的非保本理财收入。也就是上述各项费用中的:固定管理费和超额业绩报酬。

(2)更广义的理财中收:理财产品说明书所有的收费项目,即上述认购费、赎回费、托管费、销售手续费、固定管理费和超额业绩报酬费用加总。

2.理财中收为什么持续下降?

(1)净值型标价模式让管理费用更透明

在《资管新规》之前,商业银行的老产品(预期收益型产品),不管理财产品运作的结果如何,实际兑付时都是按照预期收益率兑付给客户,剩下的收益通过浮动管理费等形式全部或者部分转化为银行的中间业务收入,导致之前的理财中收是较高的。

在《资管新规》后,产品的净值化标价导致“超额业绩报酬”的部分是要按照比例分配给投资者的,所以计入银行收入的“浮动管理费”的部分会大大减少。

(2)理财产品投资收益率整体下降

非标债权资产投资一度停滞,使得商业银行以往的非标投资优势无法继续发挥,而非标资产在商业银行理财投资资产中又往往体现“压舱石”作用,故资产整体投资收益受到明显影响。另一方面,理财业务负债端的价格刚性使得理财产品业绩基准调整往往会滞后于资产端的收益变化。因此,超额收益的空间也在压缩。

(3)新产品销售难度加大,降低理财费用保持销售规模

资管新规的净值型产品在当前阶段仍存在较大的销售难度,银行仍希望为产品设立在业内具有一定竞争优势的业绩基准并去努力运作达标,故压缩管理费率是开源节流首当其冲的方法。

(4)增值税有影响,但不是主流

除此之外,也有商业银行提到了增值税对理财业务中收产生的影响。笔者认为:增值税以管理人为增值税纳税主体,从理财产品财产中支付。理论上对理财业务收入不产生影响。但实务操作中,由于商业银行为声誉风险所考虑,在实际兑付中仍然隐含按业绩计准正常兑付,因此增值税的成本仍实际上间接由商业银行方以中收方式承担。

END

经典线下课程北京场,最新资管态势分享

回顾2019

2019年,法询金融“资管业务全体系”研修班走过了上海—北京—武汉—深圳四座城市,每座城市都有近百人的报名。线上课程上线不久,已经超过500人付费报名收听课程,广受学员的认可。课程交流群也逐渐成为学员学习交流的业务互动平台。资管全体系课程已经成为2019年法询金融的经典课程之一。

PPT展示

2020第二站 北京

2020年,广受学员好评的资管课又开始了新一轮的征程。

2020年初受到新冠疫情的影响,课程一再推迟,上海首发站的效果惊喜,尽管还受到一些疫情影响,但依然聚集了全国各地的金融机构学员!欢迎已宅在家很久的帝都从业人员前来参学!

课程由金融监管研究院副院长周毅钦先生带队,邀请了各类大型资管机构中高管级别的资深从业人员,其中不少都是与法询金融深度合作的金牌讲师。不断与讲师打磨课程大纲。所有课程PPT都是每位讲师十几年大型金融机构业务的核心总结和心得,全面铺开,是难得的学习机会。

此次研修班将于北京举办,时间定于2020年7月25-26日(周六、周日)。

报名学员来自各银行资管,券商,基金,投资管理公司,欢迎与各位的探讨学习。

课程大纲

01第一讲:商业银行理财业务及理财子公司

一、银行资管部和理财子公司监管体系

(一)银行资产管理部和银行理财子公司的两大全新核心监管体系

(二)理财新规废除了哪些文件

(三)这些文件为什么被废除

(四)哪些要求在相关文件废止后是有所放松的

(五)理财业务哪些文件仍然有效?106个理财业务的监管文件全梳理

(六)近期还有哪些理财业务相关文件将会面试

(七)理财新规中哪些要求不适用于理财子公司

二、商业银行理财业务整体情况

(一)监管文件对理财业务的影响

(二)2018年银行理财业务的资金来源情况变化

(三)12家大型上市银行理财业务情况

(四)资管新规核心问题与应对措施

三、银行理财的全产业链和前中后台体系

(一)二级部门

(二)事业部门

(三)理财子公司

(四)前台部门

(五)中台部门

(六)后台部门

四、商业银行理财业务各类风险介绍

(一)流动性风险

(二)市场风险

(三)信用风险

(四)声誉风险

(五)操作风险

(六)合规风险

五、理财子公司的历史性的战略机遇

(一)理财子公司历史性战略机遇

(二)理财子公司的几大关注点

(三)银行资管部和理财子公司产品如何平移

(四)银行资管部和理财子公司的区别

(五)理财子公司的规划设计

(六)理财子公司的盈亏平衡点

六、银行理财销售的监管处罚和合规要求

(一)为非保本理财提供保本承诺

(二)理财合同文本管理不当

(三)理财飞单

(四)双录违规

(五)违规收费

(六)未按规定进行客户评估

(七)违规息转费

七、银行理财销售的合规要求

(一)理财产品销售十大核心要求

(二)理财销售文本的违规做法

(三)理财销售风险评估的违规做法

(四)理财销售行为的违规做法

八、银行理财销售的投资者适当性和司法诉讼案例

(一)关于投资者适当性的相关规范性文件及条款

(二)银行是否履行充分揭示风险义务?

(三)关于风险测评结果是否存疑?

(四)关于客户自助购买和银行协助购买之间的关系

(五)部分银行理财销售的投资者适当性的司法诉讼案例

九、银行理财销售的飞单和司法诉讼案例

(一)什么是表见代理?

(二)怎么理解“被授予代理权之外表或假象”?

(三)怎么理解投资者的“善意且无过失”?

(四)为什么投资者证明表见代理很难成立

(五)万一表见代理关系成立,会怎么样?

(六)什么是职务行为?

(七)如何区分“表见代理行为”和“职务行为”?

(八)如果诉讼“表见代理”失败,投资者诉讼的方向会有什么变化?

(九)投资者失败的最后一步对策是什么?

(十)银行理财销售的飞单的司法诉讼案例

02

第二讲:信托业务

一、信托基本概念(一)信托与资产管理的内涵界定 1.中国金融监管体系与各资管机构 2.资产管理法律关系(1)信托关系与委托代理关系(2)两者区别及各自适用资管机构(3)中国资产管理行业的竞争格局(二)信托公司固有业务与信托业务(三)信托几种重要分类 1.根据行业惯例及理论进行分类(1)集合信托与单一信托(2)财产信托与资金信托(3)自益信托与他益信托(4)事务管理类信托与主动管理类信托

2.银监会的八种分类二、信托公司与信托业监管(0.5h)(一)信托业监管 1.监管机构:中国银保监会

2.其他配套设施与机构 ——监管层对“一体三翼”的信托业结构设计(二)信托业的六次整顿(三)主要法规体系及内容 1.“一法三规”:(1)《信托法》(2)《信托公司管理办法》(3)《集合资金信托计划管理办法》(4)《信托公司净资本管理办法》 2.“后99号文时代“的系列重要法规(1)《关于信托公司风险监管的指导意见》(2)《信托公司条例(代拟稿)》(3)《信托登记办法(征求意见稿)》(4)《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(四)信托行业现状:68家信托公司概览 1.信托子公司、分支机构的设立三、信托公司与传统业务(一)房地产信托 1.交易结构 2.风控要点(二)证券投资信托 1.交易结构 2.风控要点(三)工商企业投融资(四)其他:地方政府平台投融资信托(已成历史) 1.以往展业情况 2.新发展(五)事务管理类信托/同业信托四、信托公司创新业务

(一)家族信托

1.交易结构

2.风控要点

(二)消费信托

1.交易结构

2.风控要点

(三)PPP与产业基金

03

第三讲:券商资管

一、资产管理行业的发展现状和特征:(一)资管行业快速增长原因和模式(二)银行、券商、基金等各子行业发展特征(三)资管行业资金空转、监管套利及其风险二、 央行资管新规与银保监会、证监会细则政策解读:(一)资管新规及其补充通知(二)理财新规(三)证券期货私募资管业务细则(四)后续政策展望三、海外资管行业的发展经验:(一)海外资管行业的基本情况(二)海外资管行业发展的核心动能(三)海外资管机构的核心商业模式和管理经验(四)海外资管行业发展的近期趋势四、资管行业净值化转型的模式与路径:(一)预期型管理与净值型管理的联系和区别(二)净值化资管面临的主要障碍和解决路径(三)几类热点问题的探讨:货币类产品定开型产品指数化产品量化对冲产品FOF类产品五、 证券基金资管行业与银行资管机构的合作思考:

04

第四讲:保险资管

一、理解保险资金与保险资金运用的监管

1. 什么是保险资金?

简要分析保险资金的来源和所包含的主要资金类型。

2. 保险资金投资的特点:

(1) 分析保险资金运用的基本特点:安全性、收益性、流动性。

(2) 简要说明保险资金运用的上述特点对保险资金投资的具体影响。

(3) 分析保险资金的投资与其他金融机构的投资有何差异。

3. 保险资金投资中的主要主体:

(1) 主体之一:保险公司

(2) 主体之二:保险资产管理公司

4. 了解保险资金投资的监管体系:

(1)监管主体:中国银保监会

中国银保监会属于保险资金运用的监管主体,出台了一系列的监管制度,构成了基本的监管体系。同时,对中国银保监会就保险资金运用的监管所体现出的特点进行简要分析。

(2)自律组织:中国保险资产管理业协会

中国保险资产管理业协会系自律组织,承担了债权投资计划、股权投资计划、保险私募基金等产品的注册职能,具有重要的作用。

(3)“白名单制”

“白名单制”系监管机构对保险资金投资进行监管的重要特点之一。“白名单制”是监管机构就保险资金可以投资的范围采用了白名单制,纳入可以投资的范围的标的才可以进行投资。

(4)“行业金融产品”

保险资产管理公司可以发起设立行业金融产品。这些金融产品考虑了保险资金的特点,主要向保险资金进行募集。在监管政策上有一定的优惠。

二、保险资产管理公司的受托管理业务

结合《保险资金委托投资管理暂行办法》等相关规定,说明保险资产管理公司的受托管理业务。

三、保险资产管理公司的产品业务

1. 基础设施债权投资计划

(1) 交易结构

简要说明基础设施债权投资计划的交易结构。

(2) 相关主体的条件

说明融资主体、托管人、独立监督人等主体需要符合的条件。并且,重点分析保险资金对融资主体的选择标准。

(3) 投资项目的选择

说明作为投资标的的基础设施项目需要达到的合规条件。同时,分析保险资金对基础设施项目的选择标准和偏好。

(4) 增信结构

说明基础设施债权投资计划的增信结构。分别从A类增信方式、B类增信方式和C类增信方式进行分析。

(5) 注册流程

说明基础设施债权投资计划的注册流程。

2. 不动产债权投资计划

(1) 交易结构

简要说明不动产债权投资计划的交易结构。

(2) 相关主体的条件

说明融资主体等主体需要符合的条件。并且,重点分析保险资金对融资主体的选择标准。

(3) 投资项目的选择

说明标的不动产项目需要达到的条件,并且,分析保险资金对不动产项目的选择标准和偏好。

(4) 增信结构

说明不动产债权投资计划的增信结构。

(5) 注册流程

说明不动产债权投资计划的注册流程。

3. 股权投资计划与保险私募基金

(1)说明保险投资投资股权的基本方式:直接投资股权、投资基金。

(2)股权投资计划

分析股权投资计划设立与投资股权、基金的过程中的监管要求

(3)保险私募基金

4. 保险资金的资产证券化产品

(1)简要说明保险资金的资产证券化产品的发展过程

(2)《资产支持计划业务管理暂行办法》要点、难点分析

(3)资产支持计划业务的实际开展情况

5. 保险资产管理产品

结合《中国保监会关于保险资产管理公司开展资产管理产品业务试点有关问题的通知》的相关规定,说明一下保险资产管理产品的设立、投资等方面的要求。

四、保险资产管理公司与其他金融机构的合作

结合91号文、144号文,重点说明保险资金投资信托的相关规定。

讲师介绍

银行:周毅钦

金融监管研究院 副院长、资管研究部 总经理

复旦大学金融学硕士。曾先后就职于某国有大行金融市场部及资产管理部,拥有十多年金融系统从业经验,熟悉资产管理、金融市场各类监管政策、各类产品;对大类资产配置有深入研究,对金融资产走势有独到判断;近年来,专注于商业银行资产管理业务运行管理和投资管理,具备丰富的经验。2018年以来,曾先后几十次接受40多家境内外商业银行、公募基金、证券公司、保险资管以及金融学会、高峰论坛邀请进行金融监管政策解读和分享。

信托:W老师

某信托公司部门高管

券商资管:X老师

某头部券商总监级领导,法询金牌讲师

保险资管:H老师

天元律师事务所高级合伙人律师,保险行业资深律师,法询金牌讲师

报名信息

课程时间:2020年7月25-26日(周六、周日)

课程地点:北京

课程价格:3800元

课程报名:

(1)会务负责人:18221077978(同微信),或扫描下方二维码,索要课程报名表;

(2)填写课程报名表;

(3)报名成功后发送参会信息

报名请备注:北京资管全体系

返回上一页

相关资讯